La télévision française montre comment se doper sans donner de résultats positifs

Dans le monde du sport, on a toujours dit que la triche était en avance sur la loi, en particulier lorsqu'il est question de mesures de nettoyage et de contrôle pour mettre fin aux cas de dopage. Le passeport biologique, qui était l'une des armes considérées comme les plus puissantes dans la lutte contre les substances interdites, semble également vulnérable. La télévision française reçoit 8 athlètes pour une histoire et il semble que les contrôles ne prouvent pas la réalité.

Dopé pendant 29 jours

La chaîne en charge de la réalisation de cette expérience était la chaîne France 2. Pendant 29 jours, huit athlètes ont été soumis à un processus de dopage. Ce projet a été développé par le responsable de l'organisation Athlètes pour la transparence, Pierre Sallet, sous la supervision et le contrôle de l'Agence mondiale antidopage (AMA), dans le but de découvrir également les éventuels défauts présentés par les contrôles .

Amélioration considérable des performances

Lors des différents tests effectués sur les athlètes volontaires, les effets des substances interdites ont pu être vérifiés. Ils ont considérablement amélioré les performances de chacun d’eux. Ils ont été traités avec de petites doses d'EPO, des transfusions, des corticostéroïdes et de l'hormone de croissance . Guillaume Antonietti, l'un des athlètes ayant participé à ce test, a défini les résultats comme "provenant d'une autre planète". Dans les tests de résistance, il y avait des améliorations d'environ 6% en moyenne ; dans le vélo statique, l'amélioration s'est améliorée à 2%, alors que dans la course de 3000 mètres, elle a augmenté de 2, 8%. Bien qu'elles semblent être des données insignifiantes, ces différences peuvent être essentielles pour marquer la limite entre le succès et l'échec dans un sport d'un certain niveau.

Aucune trace dans le passeport biologique

Une fois que le mois a passé et qu'ils ne peuvent plus fournir ces substances dopantes, de nouveaux contrôles ont été appliqués aux athlètes. Aucun résultat anormal n'a été observé chez aucun des huit volontaires. En fait, une étude plus détaillée des profils sanguins a montré qu'ils n'avaient pas présenté d'anomalies dans le passeport biologique . Antonietti lui-même a reconnu que "ce n'est pas humain" et que les données extraites de l'étude susmentionnée sont assez inquiétantes et d'autant plus si l'on tient compte du fait que "les microdoses ont été utilisées pour des tests". Le résultat final est que tout type de contrôle auquel ils ont été soumis s’est passé sans problème.

À la clôture du rapport, "le nettoyage du passeport biologique n'est pas nécessairement le passeport d'un athlète propre". Peu de temps après la diffusion du reportage à la télévision française, les réactions ne se sont pas fait attendre, le cycliste Europcar, Pierre Rolland, a déclaré qu'il s'agissait d'un "reportage décourageant, le passeport biologique est inutile". Bravo!

Les épreuves auxquelles devaient faire face les athlètes ayant pris part à cette épreuve étaient des essais chronométrés de 14 km sur un vélo stationnaire ou un tapis roulant de 3 km, où ils ont été soumis à de grands efforts. Sans aucun doute, la propreté dans le sport est remise en question.